Mīlestību pieskaitīja psihiskām slimībām, to iekļaujot sadaļā „Ieradumu un tieksmju traucējumi”. Mīlestība ilgst ne vairāk kā četrus gadus un ir tikai tāds „prāta sajukums”. Šī psihiskā slimība uzskaitīta pēc alkoholiķiem, azartspēļu atkarīgajiem, maniakiem – dedzinātājiem, toksikomāniem, kleptomāniem un matu plēsējiem. Punktu F63.9 dēvē arī par „Ieradumu un tieksmju neprecizēti traucējumi”.
Vispārīgie simptomi:
- uzmācīgas domas par otru,
- straujas garastāvokļa maiņas,
- pārspīlēta pašvērtība,
- sevis žēlošana,
- bezmiegs un trauksmains miegs,
- impulsīva rīcība,
- arteriālā spiediena lēkāšana,
- galvassāpes,
- alerģiskas reakcijas,
- uzmācīgu domu sindroms: viņš/viņa mīl, es zinu, bet klusēju.
No 1984 līdz F63.9 A.E. Če Modana, 2011. gada 15. oktobris 00:00
( Džordža Orvela motīvi )
”Nākotnē
sievu un draugu nemaz nebūs. Bērnus mātēm atņems tūlīt pēc
piedzimšanas, kā vistai atņem olas. Dzimumdziņa būs iznīcināta. Radīšana
kļūs periodisks pienākums, formalitāte, līdzīga pārtikas kartīšu
atjaunošanai. Orgasmu mēs novērsīsim...Nebūs citas uzticības kā tikai
uzticība partijai. Nebūs citas mīlestības kā tikai mīlestība pret Lielo
Brāli. Nebūs smieklu, vienīgi triumfāli smiekli par sakautu
ienaidnieku.”Reiz bija dienas, kad Kristus pasludināja pasaulei mīlestības bausli. Šobrīd pasaulē dzīvo ap 2 miljardi cilvēku, kas, saucas kristieši, un vismaz formāli ir mīlestības ideologi.
Šī gada oktobrī PVO ( nejaukt ar PVD, lai gan nešaubos, ka šī organizācija simtprocentīgi atbalsta PVO viedokli ) mīlestību pieskaitīja psihiskām slimībām. Pasaules Veselības organizācija to iekļāvusi nopietno slimību reģistrā ar starptautisko šifru F63.9. Tā nolikta blakus alkoholismam, azartspēļu atkarībām un maniakālajiem stāvokļiem.
Latvieši šo vēsti ir pamanījuši un reaģē rotaļīgi, ļaujoties koķetērijai un jociņiem, viszinīgi atgādinot- nu, ko es teicu!!!
Iespējams, ir iemesls būt nopietniem, jo šo vēsti ir pasludinājis nevis kāds Youtube pravietis, bet PVO ( nejaukt ar PVD! ).
Iespējams, ka jau tuvā nākotnē nāksies ievērot slimības profilaksi. Iespējams, netālā nākotnē, lai sargātu veselību, jums pienāksies vakcīna pret šo kaiti.
Iespējams, pasludinot mīlestību par slimību, klusi un lietišķi ir noticis plānots gadsimta noziegums, kas vērsts pret Ģimeni un Baznīcu- vai tiešām kāds nezināms ļaundabis, no aizkulisēm vērodams, paņirdz par postulētajām, lai gan daudzreiz arī pašu nodotajām vērtībām?
Vai iespējams izrādīt lielāku nicinājumu Mīlestībai, kā piešķirot nožēlojamu vietu slimību reģistrā F63.9?
Mīlestība pazemināta par slimību, bet homoseksuālisms, kas vēl nesen medicīnā un enciklopēdijās dēvēts par seksuālu patoloģiju, atrodas autoritatīvu starptautisku organizāciju aizbildniecībā. Ja Kubā notiek geju praids un divdesmit cilvēki izstaigā cauri pilsētai, tad par to tiek informēta visa pasaule. Nu tak, lai staigā mierā- kam tas būtu jāzin? Kaimiņienes meitas astoņu gadu jubilejas svinībās atnāca kādi trīsdesmit knēveļi. Kad tie rotaļājās mauriņā pretī mūsu mājām, izskatījās ka pļava pilna raibiem tauriņiem. Vai kāds pēc būtības, bez meliem var paskaidrot, kāpēc 20 geji pasaulei ir svarīgāki nekā 30 bērni?
Kopš romāna ”1984” pirmā izdevuma 1949.gadā līdz mūsdienām, Orvels šokē lasītājus ar totalitāras varas ļaunuma un liekulības attēlojumu. Krievu laikos šo aizliegto rakstudarbu lasīja slepus, baidoties no reālām totalitārisma izpausmēm- ”čekas”. To dēvēja un uztvēra kā ļoti iespaidīgu pretpadomju literatūru- nu vai tad tālajā Brīvajā pasaulē būtu iespējams tāds beztiesiskums, meli un dubultdoma?
”Dubultdoma nozīmē spēju turēt prātā vienā laikā divas pretrunīgas atziņas un abas atzīt par pareizām...partijas galvenais uzdevums ir lietot apzinātu krāpšanu, paturot nolūka tiešumu, kāds piemīt pilnīgam godīgumam. Teikt apzinātus melus, vienlaikus tiem patiesi ticot ...Nav jāšaubās, ka veiklākie dubultdomas izmantotāji ir tie, kas to izgudrojuši un zina, ka tā ir plaša mentālās krāpšanas sistēma.”
Divdesmit gados esam iepazinuši loloto brīvo dzīvi un demokrātiju, atklādami, ka varenākie dubultdomas meistari nāk no rietumu pasaules.
Mūsdienu sabiedrību reprezentējošās iestādes PVO, ANO, arī baznīca, rīkojoties pēc dubultmorāles, faktiski izstumj šobrīd no sava vidus, labas gribas cilvēkus, kas turas pie klasiskas kristīgās ētikas vai vienkāršas sirdsskaidrības, atzīst mīlestību kā augstāko principu, homoseksuālismu uzskata par netiklību, un joprojām augstu vērtē ģimenes institūciju.
Martā britu Augstākā tiesa atzina par pareizu un nepārsūdzamu lēmumu vairs neļaut kādai kristiešu ģimenei, kas jau uzaudzinājusi 15 audžubērnus, ņemt audzināšanā bērnu, jo tradicionālais kristīgais uzskats par homoseksuālismu esot kaitīgs.
Ņemot vērā Jaunās ētikas normas, tas, kurš neatzīst melnu par baltu, novēršas no baznīcas, kas akceptē netiklību, faktiski kļūst par sektantu.
No svešvārdu vārdnīcas: sekta- ...savrupa ļaužu grupa, kas noslēgusies savā šaurajā interešu lokā un pretstata sevi visai pārējai sabiedrībai...
...nu tā sanāk...
Vienā gadījumā, lai legalizētu geju laulības, nepieciešamas valdību un parlamentu balsošanas, diskusijas, un šīs aktivitātes vienlaikus ir laba reklāma.
Otrā- pietiek ar vienkāršu lēmumu un ailītēs uzrodas ieraksts F63.9.
PVO ir varena organizācija!
”Visbriesmīgākā bija Mīlestības ministrija. Tās ēkai nemaz nebija logu.”
Sabiedrības Jaunā ētika mums nodrošina arvien vairāk dažādu brīvību, mums ir tiesības nomainīt nemoderno ģimenes institūciju pret brīvām attiecībām, pieņemt jaunu dievu- izvēle ir plaša, mums ir tiesības nezināt, neticēt, nemīlēt, nedomāt, apdullināties ar spēlēm, spēlītēm, tv, mūziku, zālītēm, vai būt kūtriem.
”Nezināšana ir spēks.”
Nav jābūt zinātniekam, lai redzētu pašas ideoloģijas patoloģisko slimīgumu, iespējams, slimības starptautiskais šifrs ir NWO. Jaunā Pasaules kārtība.
Ticība labajam attur apgalvot, ka aiz izkārtnēm PVO, ANO, PB, SVF un citi slēpjas kāds varaskārs okults monstrs vai grupa, kas neieredz pasauli un cilvēkus, bet kā gan izskaidrot, piem., kāpēc Zviedrijas luteriskā baznīca, lielākā šajā valstī, atļāvusi baznīcā laulāties geju pāriem, kas taču ir absolūtā pretrunā ar kristīgo ētiku. Pārliecības vai samaitātības dēļ? Kādreiz baznīcā varēja nopirkt indulgenci, grēku piedošanu- vai tagad var nopirkt baznīcu? Jeb ir kāda augstāka vara, kas pavēl baznīcai?
Ik pēc pāris minūtēm vecais atkārtoja: ”Mums nevajadzēja viņiem ticēt. Vai es neteicu, māt? Tas viss tāpēc, ka mēs viņiem uzticējāmies. Es jau vienmēr tā teicu. Nevajadzēja tiem plukatām ticēt.”
http://www.diena.lv/blogi/no-1984-lidz-f…
http://www.tvnet.lv/sievietem/aktuali/39…
No comments:
Post a Comment