Atver Acis!

Uzražotās, manipulētās versijas par dzīvi sauktas par reliģiju un zinātni var likties esam pretējās nometnēs. Bet apskatot tuvāk, tās ir gandrīz vienādas – vismaz ideja ir tā pati. Abas izdzīvo tikai apspiežot zināšanas un ieborējot bailes no nāves.

No vienas puses mums stāsta par kādu Dievu, kurš mūs tiesās pēc mūsu vienas dzīvītes uz zemes. Dzīve, kas var ilgt no 1 sekundes līdz 100 gadiem un pat vairāk. Pēc šīs vienas mazās dzīvītes, kurā mēs katrs piedzimstam ļoti dažādos apstākļos, šis mīlošais, gādīgais, tiesājošais, bieži vien, atriebīgais un neiejūtīgais Dievs, izlems paradīze vai elle uz mūžību un vienu dienu! Vienīgais kas Dievu laikam uztrauc ir vai mēs ticam, ka Viņa dēls, Jēzulītis, ir mūsu glābējs? Protams, mēs vienmēr varam nodrošināt sev vietu augšstāvā ja vien atļausim priesteriem teikt kas mums jādara, jāsaka un jādomā ( un, protams, jāziedo), jo viņi kā Dieva pārstāvji uz zemes zina ko Viņš grib. (māju Jūrmalā un Bentley garāžā katram sektas vadītājam? :D )

 Man nav jādomā pašam??? Pfuu, kāds atvieglojums. Paldies, mācītāj! Un ja nu es ziedošu kaudzi naudas baznīcai neskatoties uz to, ka visapkārt valda nabadzība, vai pastaigāšu riņķī un nogalināšu dažus tūkstošus cilvēku, kas atsakās ticēt tam, kas man sastāstīts baznīcā? „Ak, mans bērns, tas Kungs uzlūkos tevi ar pateicību un atlaidīs tavus grēkus”, saka mācītājs piebilstot, ka labāk būtu čeku izrakstīt uz viņa vārda. :D

Redziet cik pasaule ir vienkārša kad nav jādomā pašam? Šī mentalitāte ir dominējusi cilvēkos no neatminamiem laikiem, un lai cik pārsteidzoši man tas liktos, tā vel joprojām kontrole neskaitāmu miljonu prātus 21.gadsimtā. Tā kā cilvēkiem īpaši nevelk, lai Dievs viņus tiesātu (ja nu es izkrītu?), viņi šo šausmīgo dienu atliek cik tālu vien var. Un bailes no nāves un „taisnās” tiesas kļūst par ideālu līdzekli valdīt pār cilvēkiem un viņu prātiem. (taisnā tiesa nevar būt taisna, drīzāk līka, jo katrs piedzimstam savādāks un citādos apstākļos. Vai būtu godīgi tiesāt vienādi mācītāju un kādas amazones cilts indiāni, kurš pat nav dzirdējis par tādu Dievu? Pats vainīgs, nav ko dzīvot džungļos?)

Nekas un nekad nav bijis labāks veids kā reliģija kad runa ir par cilvēku prātu kontroli. Un šī kontrole ir atkarīga no zināšanu apspiešanas, ne tikai, ka dzīve ir mūžīga un visiem, bet arī, ka mēs neesam Dieva kalpi, bet mēs esam paši sev Dievs. Ups, es laikam zaimoju? :D Bet tāda ir patiesība...

[vārds reliģija šajā tekstā 90% gadījumu tiek lietots kā sinonīms katoļu fanātiķiem. Man nav iebildumu pret cilvēkiem kas tic vienam vai otram Dievam, ja vien tā nekļūst par apmātību.]

Vārds zinātne būtu jāliek pēdiņās, jo tas ir cēlies no vārda kas nozīmē zināšanas. Zinātne kādu mums māca nebūt nav dzīšanās pēc jaunām zināšanām, bet gan stingru uzskatu aizstāvēšana un visas informācijas, kas varētu izjaukt pastāvošos uzskatus, atvairīšana. Tātad reliģija un „zinātne” šajā jomā nav vis nekādi pretinieki! „Zinātne” ir tikai cita reliģijas forma ar priesteriem baltos paltrakos nevis garos talāros.

„Zinātne” ir iestrēgusi pasaulē ar piecām maņām – tauste, oža, dzirde, garša un redze. Ja kaut ko nevar izmērīt ar kaut vienu no šīm piecām maņām tad tas nevar eksistēt. Tiešām? Un kā ar DOMU? Domu nevar saost, izgaršot, redzēt, dzirdēt vai pieskarties tai, izņemot domas fizisko izpausmi kā procesu smadzenēs. Vai tad tas nozīmē, ka domas neeksistē? Protams, eksistē. Vismaz es DOMĀJU, ka eksistē! Tad kas ir doma? Saskaņā ar „zinātni”, doma ir fizisks process smadzenēs. Bet kā ar miljoniem cilvēku, kuri uz brīdi bijuši fiziski miruši? Viņi atceras kā viņu apziņa atstāja ķermeni un vēroja savu fizisko formu uz operāciju galda. Bieži aprakstot precīzi ko darījuši ārsti un māsiņas laikā kad viņi bija „miruši”. Kā ar tiem kas dziļā hipnozē atceras iepriekšējās dzīves uz zemes līdz sīkām detaļām, kuras var pārbaudīt un pierādīt? Tad viņi bija citā ķermenī ar citām smadzenēm, tad kā viņu domas un atmiņas var būt tikai smadzeņu fiziska funkcija??? Tā vietā lai apskatītos un ņemtu vērā nebeidzamos pierādījumus par cilvēku pieredzi un attīstītu tālāk zinātnisko izpratni par lietām, „zinātne” diskreditē un noraida miljoniem cilvēku pieredzi visapkārt pasaulei, lai saglabātu „zinātnes” idejas un pamatus nemainīgus, jo tikai zinātne zina visu! Smieklīgi, es domāju, ka zinātne cenšas uzzināt un atklāt! Ja jau viņi zina visu tad nav jēga nekādiem pētījumiem? :D

„Zinātne” arī cenšas atlikt mirstamo dienu, tāpēc cilvēki tur mutes ciet un ļauj tiem darīt un kontrolēt visu, negribēdami pietuvināt nāvi. (hmm, gluži kā reliģija?) „Zinātne” arī saka, ka pēc nāves nav nekas, tikai tārpiņi, kas tevi sagrauž...

Kosmisks negadījums-sūdīga dzīve-nāve un viss.

Arī tas ir liels trieciens cilvēka pašvērtējumam. Kāda tad ir jēga dzīvot, tik bezjēdzīgi vai ne? Un tā ir vēl viena svarīga līdzība starp vairumu reliģiju un „zinātni”. Tās abas saka, ka mūsu dzīves un likteņi ir citu rokās.

Reliģija saka, ka Dievs kontrolē mūsu dzīves un ka Viņš pastāvīgi tiesā katru mūsu darbu un domu. Šausmas, vecajam Dieviņam noteikti ir liela piezīmju grāmatiņa. Un daudz pildspalvas.

„Zinātne” saka, ka mūsu dzīvi kontrolē nejauši negadījumi un sakritības un izdzīvo tikai stiprākie. Tad labāk es samīdīšu katru ko satieku ceļā. Nav labi būt labam. Zin’ tāds ir dabas likums. „Zinātne” to pierādīja.

Idiotisms! Jā, mani draugi, izvēlieties. Vai nu Dievs kontrolē jūsu dzīvi vai kaudze ar nejaušiem notikumiem!?

Neviens, tikai un vienīgi TU pats!

Ideāls veids kā kontrolēt masas un padarīt mūs par aitu baru, kas izmisis, lai kāds pasaka kur iet, ko darīt, ko domāt ir... Iestāstīt cilvēkiem, ka viņi neko nekontrolē un nevar kontrolēt. Vai gan var būt labāks veids kā neļaut cilvēkiem izpaust savu patieso spēku, kā iestāstīt, ka mums nav spēka ko izpaust?

ATVER ACIS!